歯の従来のクリーニング方法とEMS（エアフロー）の比較

虫歯や歯周病は、歯や歯石の表面に付着するバイオフィルムによって引き起こされる感染症です。

このため、歯科クリーニングでは、バイオフィルムの除去が非常に重要になります。

従来のクリーニング方法では、主に歯石除去に焦点を当てていましたが、近年では、虫歯や歯周病の原因であるバイオフィルムに着目した新しいアプローチが採用されています。

新しいアプローチには、GBT法（誘導的バイオフィルム療法）などがあります。

GBT方では、常在菌によって形成されるバイオフィルムを特別な染料で可視化し、その後、EMS（エアフロー）を使ってこのバイオフィルムを効果的に除去します。

今回は、歯の従来のクリーニング方法とEMS（エアフロー）では何が違うのか、比較しながら詳しく見ていきましょう。

◆EMS（エアフロー）と従来のクリーニングの違いとは？

EMS（エアフロー）システムは、従来の歯科クリーニング方法と大きく異なります。

EMS（エアフロー）では、微細なパウダー粒子を歯に向けて強力なジェット水流で噴射します。

この方法で、コーヒーや赤ワイン、タバコのヤニなどによる着色汚れを効果的に取り除くことが可能です。

また、歯周ポケット内のバイオフィルムの除去にも高い効果があります。

EMS（エアフロー）は、従来の歯石取りのように歯や歯茎を傷つけることなく、汚れを除去できるのが特長です。

従来の歯科クリーニングでは、ラバーカップやブラシ、超音波スケーラーなどが一般的に使用されていました。これらの方法は、時に歯の表面や補綴物にダメージを与えるリスクがありましたが、GBT法を導入することで、この問題が大幅に軽減されます。

従来の方法に比べ、EMS（エアフロー）の使用は、歯科クリーニングで優れた効果を発揮すると言えるでしょう。

◆低侵襲・痛みを抑えた施術ができる

GBT法では、エナメル質よりも柔らかい象牙質や、被せ物やインプラントなどの人工物へのダメージを最小限に抑えつつ、バイオフィルムを効果的に除去できます。

この低侵襲なアプローチは、天然の歯や被せ物、インプラントの寿命を延ばすことに寄与します。

従来のクリーニング方法で痛みや不快感があった方にも、GBT法はより快適な選択肢となるでしょう。

GBT法の採用により、歯科治療の質が向上し、治療受ける方の快適性と満足度が高まることが期待されています。

◆EMS（エアフロー）は細菌数減少効果が高い

歯科クリーニングにおいて、従来よく使用されていたのが超音波スケーラーです。

この機器は効果的ではありますが、深い歯周ポケットの細菌を完全に除去するのは難しい場合がありました。

しかし、最近のGBTメインテナンスでは、EMS（エアフロー）の使用が一般的になっています。

エアフローは、特に歯周ポケット内の細菌数を大幅に減少させることが可能です。

エアフローの最大の利点は、細かなパウダー粒子を用いたジェット噴射により、歯周ポケット内部の細菌に直接作用することです。

このため、従来の方法と比較して、より効率的かつ深部までのクリーニングが可能になります。

この新しい方法により、歯周病の予防や治療において、より良い結果が期待できるでしょう。

特に歯周病に対する治療効果の向上は、EMS（エアフロー）の大きな強みと言えます。

◆審美歯科についてお悩みがあれば西川デンタルクリニックへ

EMS（エアフロー）は、従来のクリーニング方法に比べ、歯周組織へのダメージを最小限に抑えつつ、バイオフィルムを効果的に除去します。

京都市中京区の烏丸三条付近で審美歯科についてお悩みがあれば、西川デンタルクリニックにご相談ください。